Op deze manier leg je uit hoe de PVV de rechtsstaat ondermijnt

De PVV is opnieuw de populairste partij onder scholieren, blijkt uit de scholierenverkiezing. De partij van Geert Wilders haalde bijna twintig procent van stemmen en bleef daarmee D66 nipt voor. Zorgelijk is dat PVV geen democratische partij (Wilders is het enige lid) is en plannen heeft, die staatsrechtelijk gezien niet kunnen. Hoe leg je dit uit aan je leerlingen? De onderstaande punten, geschreven door Otto de Loor, auteur van De anatomie van democratie. Het grote werken aan democratie-boek, helpen hierbij.

Deze punten zijn bedoeld om in de klas te bespreken, met in het achterhoofd dat de leraar het rolmodel is als het gaat om democratische waarden. Daarnaast stimuleer je participatie en democratisch burgerschap. Ook draag je bij aan de kennis over onze democratie.

In onderstaande tekst halen we steeds Wilders aan, omdat hij het enige lid is van de PVV.

1. Aantasting van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht
Wilders heeft herhaaldelijk uitspraken gedaan waarin hij rechters wegzet als “neprechters” of “partijdig”. Hij heeft voorgesteld dat rechters door het parlement gekozen moeten worden. Dit zou politieke druk op de rechtspraak vergroten.
De rechtsstaat werkt alleen als rechters onafhankelijk zijn.

2. Aantasting van de veiligheid en positie van de journalistiek/media
Wilders ziet de pers niet als de onafhankelijke waakhond van de democratie, maar eerder als een vijandige kracht die hij bestrijdt. In 2021 tweette hij: ”Journalisten zijn tuig van de richel.”

3. Beperking van fundamentele vrijheidsrechten
Wilders heeft onder andere in ‘zijn’ ‘partijprogramma plannen voorgesteld die in strijd zijn met grondrechten zoals vrijheid van godsdienst en gelijke behandeling.
Voorbeelden: Verbod op moskeeën en op de Koran, en sluiting van islamitische scholen

4. Het uitsluiten van bepaalde bevolkingsgroepen
Door structureel één groep (moslims/Marokkanen) als een probleem neer te zetten, wordt het idee ondermijnd dat iedere Nederlander gelijk is voor de wet.
Voorbeeld: De oproep “minder Marokkanen” in 2014. Het consequent koppelen van moslims aan criminaliteit of “on-Nederlandse cultuur”.

5. De uitspraak “dit is geen parlement meer, dit is een nepparlement”
Deze uitspraak deed Wilders tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen in de Tweede Kamer op 16 september 2015, nadat een meerderheid van de Kamer een motie van hem had afgewezen.
Dit ondermijnt De Tweede Kamer als democratisch instituut

6. Geen interne partijdemocratie
De PVV heeft maar één officieel lid: Geert Wilders.
Rond Wilders heb je alleen fractieleden of vrijwilligers. Praten en onderhandelen met de PVV is praten en onderhandelen met Wilders, een man dus.

7. Twee PVV-Kamerleden voeren online een lastercampagne met AI-beelden tegen Frans Timmermans. Ook lieten ze ‘enge’ nepasielzoekers en migranten zien, een volle boot op zee met zogenaamd uit Nederland gevluchte witte ouderen, of superblonde nepmeisjes die zeggen PVV te stemmen. Wilders maakte ook zelf gebruik van nepbeelden. Hij plaatste een vrouwengezicht, met aan de ene kant een blonde vrouw met zijn partijnaam eronder, en daarnaast een boze moslimvrouw met daaronder ‘PvdA’.

8. Geert Wilders sprak de Doema, het Russische parlement, toe op 18 april 2013 in Moskou.
Hij prees Rusland om het verzet tegen wat hij zag als islamisering in Europa en de nadruk die Rusland legt op nationale identiteit. Hij waarschuwde voor wat hij noemde de “Europese elite” die open grenzen en multiculturaliteit zou bevorderen. Ook zei hij:“De islam is geen religie, maar een totalitaire ideologie.”
En dat in een autoritair geleid land dat een ander land (Oekraïne) is binnengevallen, waar geen persvrijheid is en oppositie wordt onderdrukt (of gedood).

9. Wilders ondermijnt de democratie door te suggereren, zonder gegronde redenen, dat er is gesjoemeld met stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen.
De basisvoorwaarde van een functionerende democratie is dat men zich neerlegt bij het resultaat van verkiezingen, ook als dat betekent dat mensen waar je niet op hebt gestemd aan de macht komen.

10. Ondermijning van democratische instituten, in dit geval de gemeenteraad:

Wilders zei op 7 juli tijdens een demonstratie tegen een AZC, het volgende: “Geef nooit op! Het gemeentebestuur, de gemeenteraad móét hier vanavond het goede besluit nemen en geen azc toelaten. Als ze dat wel doen, is de tijd dat we dit accepteren wat mij betreft voorbij!’